alicenotes 님의 블로그

디지털 법률: 디지털 증거로 민사소송에서 이긴 실제 사례 분석

과거에는 계약서, 녹취록, 우편물과 같은 ‘문서 중심’의 증거가 민사소송의 핵심이었다면, 오늘날에는 카카오톡 메시지, 이메일, 캡처 이미지, 녹음 파일, 위치 기록 등 다양한 디지털 증거가 소송에서 핵심 자료로 활용되고 있다.2025년 디지털 법률 체계에서는 이러한 온라인 기반 증거들을 ‘실질적 증명력’이 있는 증거자료로 폭넓게 인정하고 있으며, 실제로 이러한 자료들 덕분에 민사소송에서 승소한 사례가 점점 많아지고 있다.이 글에서는 디지털 증거가 어떻게 법적 효력을 갖게 되는지, 실제 어떤 사례에서 민사상 권리를 입증하는 데 성공했는지를 분석하고, 일반인이 증거를 수집하고 법적으로 인정받기 위해 주의해야 할 디지털 법률상의 핵심 요건을 정리한다. 디지털 증거란 무엇이며, 민사소송에서 어떻게 활용되는가?..

디지털 법률: 디지털 도용으로 손해 본 경우, 실제 배상 받은 사례 정리

SNS, 블로그, 쇼핑몰, 유튜브 등 온라인 활동이 활발해지면서 타인의 콘텐츠, 이미지, 리뷰, 개인정보를 무단으로 사용하는 디지털 도용 문제가 날로 심각해지고 있다.문제는 이러한 도용이 단순한 불쾌감을 넘어, 실제 금전적 손해, 이미지 훼손, 사업 피해, 정신적 피해로 이어진다는 점이다.2025년 기준으로 디지털 법률은 타인의 창작물, 계정, 후기, 심지어 닉네임까지도 법적으로 보호하며, 도용 피해에 대해 손해배상과 형사처벌을 동시에 허용하고 있다.이 글에서는 디지털 도용으로 인해 실질적 손해를 입은 피해자가 실제로 손해배상을 받은 사례들을 중심으로, 어떤 유형의 도용이 법적 처벌과 배상 대상이 되는지, 그리고 피해자가 어떤 방식으로 권리를 회복할 수 있는지를 정리해 본다. 디지털 도용이란 무엇이며 ..

디지털 법률: 온라인 후기 글 때문에 손해배상 청구 받은 실제 사례

네이버 카페, 블로그, 맘카페, 지역 커뮤니티 등 온라인 플랫폼에 후기 글을 올리는 건 이제 누구에게나 자연스러운 일이다. 음식점, 병원, 학원, 인테리어 업체, 심지어 공공기관까지 사용자 경험을 공유하는 글들이 활발히 올라오고 있지만, 문제는 그 후기 하나로 인해 민사상 손해배상 청구를 당하는 사례가 실제로 발생하고 있다는 것이다.특히 2025년 기준 디지털 법률은 후기의 형식보다 ‘공개성’과 ‘비방 목적 여부’, ‘사실 적시 여부’를 중심으로 책임을 묻는 구조로 강화되었다.이 글에서는 실제 네이버 카페 후기 글 때문에 손해배상 청구가 이루어진 대표 사례를 통해, 표현의 자유와 법적 책임의 경계를 살펴보고, 일상적인 후기 작성 시 반드시 유의해야 할 디지털 법률상의 기준을 구체적으로 정리해 본다. 네이..