이재명-트럼프 첫 정상회담, 140분의 담판…진짜 성과는?

한미 정상회담, 겉으로는 ‘성과’, 실제론 ‘의문’

2025년 8월 26일 한국의 이재명 대통령과 미국의 도널드 트럼프 대통령이 첫 정상회담을 가졌습니다.

이 회담은 무려 140분간 진행되며 한미동맹 강화, 통상 협력, 관세 갈등 해소, 북한 문제 등 다양한 주제가 논의됐습니다.

하지만 회담이 끝난 직후 많은 국민들은 물었습니다.
“우리가 실제로 얻은 것은 무엇인가?”

 

 

 

관세 협상 타결? 내용은 '깜깜이'

이번 회담 전후로 가장 주목받은 의제는 한미 간 통상마찰과 관세 문제였습니다.

양국은 지난달 말 ‘합의 타결’을 이뤘다고 밝혔지만 정작 구체적인 내용은 비공개로 처리됐습니다.

 

협상 결과를 공개하지 않는 건 누구에게 유리한가요?

깜깜이 딜’이 또 다른 문제를 낳지 않을까요?

 

'경제 동맹' 강조했지만, 미국 중심 서사는 여전

트럼프 대통령은 “한미동맹은 위대하다”며 경제 협력 강화를 강조했지만 정작 회담 내내 미국의 입장을 관철시키려는 모습이 강했습니다.

 

특히 논란이 된 부분은 다음과 같습니다:

• 한국산 전기차 보조금 제외 유지
• IRA(인플레이션 감축법) 완화 요구 무산
• 반도체 공급망 내 한국 역할 확대 요구

결국 한국은 투자 확대와 미국 산업 편의 제공만 하고 돌아왔다는 비판이 제기됩니다.

 

안보 동맹? '강한 메시지'만 가득

북한 핵 문제와 관련해 트럼프 대통령은 김정은 위원장에 대한 강한 어조의 발언을 반복했습니다.

하지만 실질적인 외교적 해법 제시는 없었으며 군사 협력 강화에 초점이 맞춰졌습니다.

문제는 이것이 한반도 긴장만 높이고 있는 게 아닌가 하는 우려입니다.
특히 중국과 러시아를 자극할 가능성도 제기됩니다.

 

회담 속 퍼포먼스는 화려했지만…

회담에서는 빨간 넥타이 교환, 선물 증정(펜), 친밀한 포옹 등의 퍼포먼스가 유독 강조됐습니다.
이는 국민에게는 ‘보여주기식 외교’로 비춰질 수 있는 장면이기도 합니다.

 

국민 여론은?

포털과 SNS에서는 다음과 같은 반응이 많았습니다: “실속 없는 외교 이벤트”, “미국 요구만 수용한 느낌”, “환심 사기 외교 언제까지 반복하나”

 

외교는 '성과'보다 '주체성'이 먼저다

정상회담은 중요합니다.
하지만 그것이 국익을 기반으로 주도적으로 진행되었느냐가 더 중요합니다.

이재명 대통령의 이번 첫 한미 정상회담은 화려한 외형과는 달리 국민 눈높이에서의 실질적 성과는 부족했다는 비판을 피하기 어려워 보입니다.